Размер имеет значение?!

Лаборатория Здоровья

Размер имеет значение?!

Размер имеет значение

В заголовок этого поста я вынес дурацкий слоган с намёком на двусмысленность из какой-то телерекламы. Но поговорим мы сейчас не о том размере, о каком подумали. Я хочу поделиться своими мыслями о том, нужна ли бесплатная медицина.

Размер заработной платы хирурга на Украине (возможно, и в России тоже) составляет в среднем от около 200 американских тугриков. То есть, это та сумма, которую добропорядочный отец семейства (или мать) приносит после всех вычетов и налогов. Из этого проистекает один весьма плачевный вывод – прожить на эти деньги почти нереально (особенно, в крупном городе). Возьмём, к примеру, столицу Украины – Киев. Если доктор не киевлянин, то купить там квартиру, живя на одну зарплату нереально.

Так вот, представьте себе ситуацию. Вечер, приёмное отделение одной из киевской больницы. Сидит бригада хирургов и ждёт. Чего ждёт, спросите Вы. Да больных. И вот привозят, допустим, хорошо одетую с навороченным мобильником девицу, которую мучают «газики» и ноет живот. Она уже напугана разговорами соседей о коварности аппендицита и приехала в больницу, чтобы провериться «на аппендицит».

А помните начало истории? Так вот, хирург дождался. Он ощупывает животик и беглым взглядом оценивает платёжеспособность девушки. А далее, прошу внимания! Так вот, вывод хирурга о предполагаемом диагнозе, в основном, будет базироваться не на симптомах заболевания, а на степени платёжеспособности. То есть, если одежда на больной не ширпотреб, телефон с последними примочками, то: процентов на 90 диагноз будет звучать как острый аппендицит.

Да, хочу сделать маленькую поправку – сейчас я говорю только о тех случаях, когда нет явных симптомов острого аппендицита. Если хирург видит, что у больной действительно аппендицит, то почти всегда больной (или больная) будет прооперирована почти сразу независимо от степени благосостояния хирурга и больного. В нынешней заметке я пишу о том случае, когда диагноз острого аппендицита неявный или сомнительный, что бывает довольно часто.

Об остром аппендиците подробнее здесь http://vip.rozhin.info/secrecy/vid.htm

А при чём здесь размер зарплаты хирурга, спросите Вы? Да при том, что в крупных городах всего СНГ ещё до выполнения операции хирург озвучивает цифру его гонорара! И чем ниже зарплата официальная, тем выше будет гонорар хирурга! Если хирург сразу не прооперирует сразу больного, а, тем более, отправит домой с рекомендацией хорошенько продуть и промыть кишечник, то, совершенно естественно, никаких денег от больного не получит.

Отсюда следует весьма парадоксальный, но, тем не менее, абсолютно верный факт. Хирургу ВЫГОДНО прооперировать больного, даже если признаки аппендицита неявные или вообще отсутствуют!

Правда, здесь есть ещё один нюанс – медицинская документация. Но не переживайте, в истории болезни симптомы будут описаны так, что доктор будет чуть ли не преступником, если не прооперирует больного сей секунд. Остаётся ещё протокол операции. В протоколах обычно пишется правда (близко к правде). Так вот, если Вы утащите историю болезни и прочтёте там диагноз «острый простой (катаральный) аппендицит», то почти в половине случаев операция была не нужна, можете мне поверить!

А теперь выводы.

  1. Пару дней назад я услышал от одного из руководителей Секретариата Президента, что бедный чиновник обходится государству невероятно дорого. А я делаю следующий вывод: БЕДНЫЙ ВРАЧ ОБХОДИТСЯ ОБЩЕСТВУ ЕЩЁ ДОРОЖЕ!

  2. Так кому нужна такая БЕСПЛАТНАЯ медицина, что подвергает больных риску того, что операция, которая им была выполнена, была не только не показана, но повредила их здоровью.


    О бесплатной медицине смотрите в топике под названием «Болит горло? Гони монету!»

  3. Я категорически настаиваю, что медицина должна быть, как минимум, страховой или платной.

Убедите меня в обратном в комментариях!

Хомячковый рай. Уйти и потеряться:

Адрес заметки: http://rozhin.info/post_1294388020.html

08 января 2011, 18:43
Статья конечно очень актуальная. Напрашивается продолжение. Логично предположить,что если с апендиксом попадет бомж,то у него есть шанс остаться без операции?
Александр
09 января 2011, 10:15
Опять же полностью с Вами согласен во всем! Только вот зачем же [censored] людей то резать по чем зря! Или апендикс (хоть здоровы хоть воспаленный) рудимент??? И подлежит удалению??? Только еще ж прийдется отвечать и на праведном суде! А там что рассказывать??? Зачем отрезал то, что бог пришил??? Отото же!!! Или нам не страшен... "Серый волк"???
Серёня
09 января 2011, 14:15
Вы не судья, я не адвокат в суде.Убеждать не собираюсь. Живу в Германии. Тут ещё хуже. Бомж или богач медицинская касса всегда очень много платит за операции. Ладно аппендицит. Но делают и на сердце, и другие важные. Кто берётся доказать и доказывает то копейки выплачивают. И независит хорошо получает врач или мало. Денег не бывает много. Есть знакомые, которые доказали напрасную операцию, да и газеты нередко об этом пишут. Да и нас, когда мы приехали предупреждали.
А вообще спасибо за ваши разъяснения. Всегда читаю с удовольствием. Большую часть жизни прожил в союзе.
Владимир
Владимир
10 января 2011, 13:50
Дамы и Господа, для начала прошу меня извинить за мой богатый русский и правильность каллиграфии. Я давно был сторонником если уже не платной то страховочной медицины. На это есть большая такая причина, вы не имея в кармане не копейки, находитесь допустим в другом городе и в придачу заболели ( вы турист), но у вас есть документ(страховка ваша) и вы спокойно приходите с этой страховкой к врачу( он вас лечит , ДЕЛАЕТ абсолютно всё что бы вас поставить на ноги) вы выздоравливаете. И в последующие дни вы знаете что можно не имея денег будете вылечены. Больница в свою очередь обходится на вашей кровной страховке и сотне таких же и при этом зарплату врачи получают во время и с периодическим повышением( с учётом обучения и квалификации.
С искреннем уважением
Ваш АЛЕКСАНДР
Александр Б. Украина
11 января 2011, 19:49
У меня лично к Констанитину Рожину есть несколько вопросов...

1. Если медицина будет платной, (потому, что государство экономит на врачах), то врачи перестанут брать взятки? Говорю, "взятки", потому, что оплата труда врача определяется его ОФИЦИАЛЬНОЙ зароботной платой. (впрочем, как и оплата служащих, шахтеров и уборщиц)

2. Почему "бедного, несчастного" врача, который не может купить себе квартиру, совсем не беспокоит тот момент, что он у больного, в качестве взятки, отбирает (да, именно отбирает) зачастую последние деньги. И хорошо, если только последние. Зачастую больной и родственники влазят в такие долги, что потом еле рассчитываются.

3. Я живу в Украине. Моя мама пенсионерка. У нее заболело два зуба, но, несмотря на все уговоры, к врачу она не пошла. Я с ней долго спорила, пыталась уговорить пойти к врачу... а потом она расплакалась, и говорит -"Таня, куда я пойду, если врачу надо 600 гривен заплатить, а у меня пенсия 700?" Скажите мне, как в этой ситуации можна жалеть "бедного" врача? Платная медицина сможет исправить данную ситуацию?
Minerva

Комментарии к этой заметке больше не принимаются.


Все заметки категории «Обо всём понемножку»

Рейтинг популярности - на эти заметки чаще всего ссылаются: