Кто не спрятался, я не виноват!!!

Лаборатория Здоровья

Кто не спрятался, я не виноват!!!

Кто не спрятался, я не виноват!!!

 

Жил, умножая причины,
И вот – доживаю,
В следствиях.

Поводом для написания этой статьи послужила смерть моей дальней родственницы. Надо сказать, она была весьма тучной (под 200 кг) женщиной старше 60 лет. Уже много лет она практически не вставала с постели. Умерла от осложнений гипертонической болезни (инсульт), кроме того, был ещё целый букет болезней от сахарного диабета до остеохондроза.

Так вот, на поминках племянница покойной (врач) озвучила свою версию смерти – врачи недосмотрели!

Весьма странно это слышать от своего коллеги!

Следуя её версии, врачи недосмотрели:

  • Что покойная ела практически постоянно (нежующей чего-либо её почти не видели последних лет 20).
  • Что вся физическая активность сводилась к манипуляциям ложкой и вилкой.
  • Что в доме отсутствовал даже тонометр (аппарат для измерения давления).
  • Что давление измерял только приходящий время от времени участковый терапевт.
  • Что рекомендации этого терапевта (весьма знающего доктора) по приёму препаратов для снижения давления выполнялись лишь от случая к случаю.
  • Что никаких действий по ограничению приёма сахаросодержащих продуктов не предпринималось вообще.

В последнее время нас, докторов, обвиняют во всех смертных грехах (начиная от гибели Помпеи до убийства Кеннеди). Спорить не буду, обвинения иногда справедливые (только иногда!).

Но!

Я учился в университете 6 лет + 3 года интернатуры по хирургии, мой почти 20-летний опыт в хирургии тоже наложил отпечаток на мою личность.

И я уверен на 99%, что учился я не для того, чтобы:

  1. Уговаривать больных принимать назначенные лекарства
  2. Следить лично за соблюдением моих же предписаний по образу жизни, диете…
  3. Заставлять больных проходить периодические обследования
  4. Уговаривать больных для проведения необходимых операций в плановом порядке, а не тогда, когда припечёт!

А посему,

горькая правда от честного врача.

Насильно мил не будешь, кто не спрятался, - я не виноват.

Я не буду заниматься уговорами и мольбами.

Если человек наплевательски относится к своему здоровью и жизни, то и флаг ему в руки!

За свою, в общем-то, копеечную зарплату я буду помогать только тем, кто сам этого хочет! И как бы цинично это не звучало, на остальных мне глубоко плевать!

Не хочешь лечиться – не надо. Если твоё жизненное кредо «живи быстро, умри молодым», то не забудь составить завещание.

Жирная точка!

Да, здоровья Вам!

P . S . А Вы что думаете по этому поводу? Убедите меня, что я неправ в комментариях к статье!

И ещё, приведу фрагмент одной из моих давнишних статей. Для подумать...

 

Как говорил Чингачгук в моём индейском детстве – я всё сказал. Аминь.

 

Судя по их контенту, этому тексту релевантны статьи:

  1. А вот и звериный оскал капитализма...

    А вот и звериный оскал капитализма... Давно хотелось чего-нибудь разоблачить, но все никак не мог собраться с мыслями. И тут подвернулась возможность. Вернее подвернулась нога, а вместе с ней и возможность. К врачам раньше никогда не обращался, и многие вещи относительно американской медицины знал только понаслышке. Ну а теперь открылась отличная возможность разоблачения на своем собственном примере. Хотелось бы поведать неосведомленному читателю о том, как работает хваленая платная/страховая медицина в самой свободной стране мира. Понятное дело, рассказ мой основан на моем личном опыте. Предвижу, что могут найтись умники, которые скажут, что я неадекватно все воспринял и, на основе личной неприязни, очернил и оклеветал демократическую медицину. Все, конечно, возможно. Однако, все мои знакомые (как местные, так и не очень), с кем я говорил на эту тему, имели примерно такой же опыт с американской медициной, как и я. Значит, моя интерпретация в целом адекватна, и отправлять меня в ГУЛАГ за клевету на капиталистическую действительность пока преждевременно.

  2. Из дому выйдешь - суд сидит (товарищеский) ;)

    Из дому выйдешь - суд сидит товарищеский Вот получил такое письмо. Честно говоря, я страшно рад получать письма с высказываниями пожеланий, личного отношения и даже критики к тому, что я делаю в Интернет. Так что, приобщаемся к обсуждению. Буду весьма рад добавлению комментариев к этой заметке. Отдельное спасибо автору столь подробного письма!!! Здравствуйте, Константин! Спасибо за Вашу рассылку, идея хорошая, особенно при существующем отношении наших людей к своему здоровью. Однако здесь существуют и свои "НО". Во-первых, в Ваших обращениях к виртуальному пациенту/пациентке Вы используете шаблоны типа "если не сделаешь то-то, у тебя все отвалится, ведь ты этого не хочешь?" и т.д. Это удручает. Ибо если человек-таки заинтересовался Вашим курсом и, возможно, книгой, его уже можно уважать и понимать, что он/она - сознательная личность, а такие построения фраз и обращений в виде угроз и частая апелляция к страшным последствиям рассчитаны, скорее, на совсем несознательных аборигенов из племени тумба-юмба и выглядит не очень этично.

  3. Лекарство почти от всех болезней...

    Лекарство почти от всех болезней... Уверен, что любой психически нормальный человек хотел бы пожить в этом ужасном и в то же время прекрасном мире подольше, даже если его судьба складывается не самым лучшим образом. На сегодняшний день идентифицировано около 20 000 болезней, из-за которых человек страдает и может умереть. В то же время статистика показывает, что некоторые болезни, такие как чума, холера или оспа, встречаются крайне редко; другие же, такие как диабет, гипертония и атеросклероз с их губительными для жизни осложнениями в виде инфарктов и инсультов — очень часто. В настоящее время число людей, погибших от сердечно-сосудистых болезней и травм, составляет около 80 % от числа всех умерших. Резко возрос и травматизм, вызванный всеобщей механизацией производственных процессов и повышением скоростей транспортных средств. Заболевания позвоночника, особенно осложненные неврологическими расстройствами, а также деформирующие артрозы, вызванные избыточной полнотой, привели к тому, что количество людей, ставших из-за них инвалидами, составляет 80 % от общего числа инвалидов.

Хомячковый рай. Уйти и потеряться:

Адрес заметки: http://rozhin.info/post_1434703592.html

20 мая 2015, 02:27
Уважаемый Константин!
Я абсолютно согласна с Вами по всем тезисам в данной статье!
Почему-то люди, чаще всего, ищут виноватых вокруг, и видят всех, кроме самих себя!
Наталья
20 мая 2015, 05:37
В целом, Вы , конечно, правы. Только сам пациент может что-то изменить в своей судьбе. Но небольшое дополнение: уговаривать не надо, но нужно объяснить пациенту ЗАЧЕМ. Этого не делает подавляющее большинство врачей. Вероятно все упирается во время и деньги. Зато они по 10 минут пишут каракули в карточке, тоже понимаю, что не по своей воле. Когда я в больнице спросила своего врача: зачем, она мне ответила примерно так же: чтобы я поняла мне надо сначала учиться 6 лет + 3 года интернатуры+15 лет стажа. А соседка по палате потом в двух фразах объяснила мне мой вопрос.
Когда понимаешь, как именно действует это лекарство на мой организм, то выполнять предписание по его приему уже не только не трудно, но и подключается настрой на выздоровление. Или если объяснить, почему нельзя есть любимый продукт, какой конкретный вред он наносит организму, то легче от него отказаться. Иначе получается аскеза, которую можно выдержать ограниченное время, потом - срыв. Например, кофе. Ведь это растительный продукт, чем он плох? Травяные чаи пить в большом количестве (со сморщенной физиономией) можно, а кофе с удовольствием нельзя. Меру знать всегда надо, я не спорю. Чашечка кофе 2 раза в неделю - несказанное наслаждение, а 4 стакана в день - уже скучная обыденность.

В данной статье речь идёт не об объяснениях.

Вы считаете, я должен объяснять, почему человеку при сахарном диабете нельзя класть полкило сахара в стакан с чаем и лопать торт килограммами?

Да не буду я это делать!!!
Наталья
20 мая 2015, 12:57
Привет, Костя! Как я тебя понимаю! Я уже 20 лет бьюсь с валеологической безграмотностью людей и в СМИ и реально, но видимых результатов мало. Причина та же: лень, безалаберность к здоровью и надежда на докторов...
Вот уже 8 лет веду блог, просвещаю валеологически лично профильтрованной научной и практической информацией о том, как быть здоровым.
www.aissa.ru
Александр
20 мая 2015, 16:02
Врачи-тоже люди и,соответственно,бывают разными.
Два года назад я ТРИ месяца,потрясая 5ю УЗИ и МРТ,доказывала врачам,что у меня опухоль и умоляла направить на диагностическую лапароскопию.В результате обратилась в платную клинику и прооперировалась за звонкую монету.Ноне обследую свой организм по самостоятельно составленному графику,тк онколог /кандидат наук и тд/И РАЗУ никуда меня не направила и не объяснила,я уж и вопросы не задаю,тк она,мило улыбаясь,отвечает-а я откуда знаю?Живу в Москве.

А Вас не смущает, что в муниципальных больницах Ваш диагноз отвергали? А вот в платной - пожалуйста, прооперировали без волокиты.

Меня лично терзают смутные сомнения - "А был ли мальчик?".

А ещё один вопрос - у Вашего онколога не возникла необходимость в дополнительном обследовании. А Вы даже график составили...

Сам пью, сам гуляю, сам лечусь. Как-то так.
Елена
21 мая 2015, 05:40
Стекла перепроверены в РОНЦи в Герцена,разве что мне их подкинули?Еще есть заключения и рекомендации диагностической лапароскопии 3х наивных врачей УЗИ,кровянистые выделения в течении трех месяцев в состоянии 8летней менопаузы.Только ленивый не постпвит диагноз.
Надеюсь,так же,что Вам известно,что онкологический больной 5 лет стоит на учете в онкологическом диспансере и регулярно ОБСЛЕДУЕТСЯ.
Не стоит так рьяно доказывать,что все пациенты-лохи.
Уверена,что мой коммент Вы не опубликуете.Хотя бы принесите извинения.

Опубликовал. О лохах-пациентах речи и не было, я просто высказал собственные сомнения, вот и всё. Как говорится, имею право.
Елена
21 мая 2015, 06:07
А радикальную операцию после лапароскопической дигностики в нечестном платном заведении, мне делали врачи 1го онкологического диспансера бесплатно,им можно верить?
Елена

Комментарии к этой заметке больше не принимаются.


Все заметки категории «Спорные вопросы»

Рейтинг популярности - на эти заметки чаще всего ссылаются: